EOS创始人对比特币,一场关于区块链未来的不同想象

admin1 2026-02-15 17:39

当比特币在2009年凭借“去中心化电子现金”的横空出世,开启了区块链1.0时代时,或许很少有人想到,十年后会有人以“超越比特币”为目标,构建另一个庞大的生态帝国,这个人就是BM(Block.One创始人及原CEO,本名Brendan Blumer),而他的作品,便是试图定义区块链3.0的EOS。

比特币的诞生,带着对传统金融体系的“颠覆性”理想,中本聪在白皮书中开篇即直指“对等电子现金系统”的痛点——依赖可信第三方的清算机制,限制了交易效率与成本,比特币的核心是“去中心化”与“抗审查性”:通过工作量量证明(PoW)共识,让全球节点共同维护账本,实现无需信任的点对点价值转移,它的价值锚定,更像是一种“数字黄金”——总量恒定(2100万枚)、稀缺性明确,成为避险资产与价值存储的象征,但比特币的“纯粹”也带来了局限:每秒7笔的交易处理能力(TPS)、数分钟的确认时间,使其难以支撑高频商业应用,更像一个“封闭的价值孤岛”。

而BM的野心,从一开始就是“打破孤岛”,作为连续创业者,他早在2013年就因比特股(BitShares)被誉为“区块链奇才”,始终对区块链的可扩展性与实用性耿耿于怀,EOS的诞生,本质是对比特币“不可能三角”(去中心化、安全、可扩展性)的“重新排序”,BM认为,区块链若要落地,必须优先解决“可扩展性”——于是EOS放弃了PoW,改用委托权益证明(DPoS)共识,通过全球21个超级节点出块,将TPS提升至数千甚至上万级,交易确认时间缩短至秒级;它引入账户体系、资源抵押模型,甚至设计了类似操作系统的智能合约平台,试图让开发者能像开发App一样便捷地构建DApp,覆盖游戏、社交、金融等高频场景。

二者的分歧,本质是“理想主义”与“实用主义”的碰撞,比特币坚守“最小化”哲学:代码即法律,不为了效率牺牲去中心化,甚至主动放弃部分功能(如隐私保护、智能合约),只为保持“纯粹的价值存储”属性,而BM则更像“生态构建者”:他需要的是一条能承载百万级用户的“高速公路”,为此愿意在去中心化程度上妥协(21个节点的中心化争议)、通过通胀机制(每年增发5%的EOS)激励生态发展,甚至不惜将公司估值推向百亿美元级。

比特币已成为数字世界的“硬通货”,市值稳居加密货币榜首;EOS则

随机配图
虽经历“BM卸任”“节点争议”等风波,但其“高性能公链”的探索,仍为后续项目(如以太坊2.0、Solana)提供了宝贵经验,他们或许代表着区块链世界的两种路径:一个向后看,守护“去中心化”的初心;一个向前看,拥抱“大规模应用”的未来,而这场对比,恰是区块链技术从“理想”走向“现实”的缩影——没有绝对的对错,只有不同时代背景下的不同答案。

本文转载自互联网,具体来源未知,或在文章中已说明来源,若有权利人发现,请联系我们更正。本站尊重原创,转载文章仅为传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,请保留本站注明的文章来源,并自负版权等法律责任。如有关于文章内容的疑问或投诉,请及时联系我们。我们转载此文的目的在于传递更多信息,同时也希望找到原作者,感谢各位读者的支持!
最近发表
随机文章
随机文章